在信息科技越来越发达的今天，我们还有必要把楼越造越高吗？

Absolute(CA，SG)

如题，指200米以上建筑

树群(美国)

很好的问题。 如果做一下统计，一栋办公楼里，有多少比例的人可以完全使用信息科技来完成工作？ 我猜，一般是低层人员可以。到了管理层，多数希望员工人在现场。人的纪率性的问题。不知道大家有没有同感。 本人就是在家工作那种。 还是觉得朝九晚五的办公室方式比较有结构性。

Absolute(CA，SG)

但是现在由于有了地铁，很多城市的发展方式由以前的Mono-Centre转化为Multi-Centre的发展方式，而且以前由于Conglomeration Effect,很多大银行多聚在一块儿，而现在银行的业务越来越倚靠电子文件的传递，银行会不会像许多高科技公司一样转到郊区去呢？

树群(美国)

以国内情况来说，建筑高度可能与地价有很大关系。
另外，multicentre 还没形成。而monocentre 在不断扩展。地价随着膨胀。这对于一些人群是好事。
当然monocentre已证明有很多弊端。这些得看规划了。

sunlin(俄罗斯)

功能性、经济性、美学性、生态性。除此之外，不同建筑形态的实现还体现了一个国家或者团体的技术水平，在使用过程中还会有一定的广告效用。我想单单由于信息科技的发展，高楼是不会消失的。

sunlin(俄罗斯)

说到了银行，回国后的感受倒是颇深。其他都还好，只是这存取现金的时候总是感觉在众目睽睽之下，别扭的很。为什么现金交易时没有单独隔间哪。。。。。。。否则那种某某取钱后一出银行就被抢劫的事情应该会少些吧。不知各位所在的国家银行内是怎样的布局？